Donde se demuestra que Mandanga está fuera de la dimensión temporal

La preocupación por el paso del ‘tiempo’, no entra en las cuatro neurosis que moldean y activan mi existencia. Al contrario que Cioran, no me asomo a su ‘abismo’; seré franca: me importa una higa. Solo presto atención cuando me viene a la memoria la cita de Unamuno: “Espera, que sólo el que espera vive; pero teme el día en que se te conviertan en recuerdo las esperanzas”. Debe de ser esa querencia por las frases redondas, teñidas de desaliento y que tan bien se complementaban, hasta hace dos días, con el humo de un cigarrillo o con los humos más lejanos, desgraciadamente, de Thomas de Quincey.

Ayer a eso de las diez de la noche, leyendo la prensa en un fumadero ilegal (omito el nombre por razones obvias), el titular de una noticia despertó mi interés, siempre teórico, por el tema en cuestión. Cada escuela filosófica ha abordado ‘El tiempo’ desde diversos puntos de vista: es o no medida del movimiento; la medida se halla “fuera” o “dentro” del alma; hay un tiempo cósmico distinto del tiempo vivido; ¿es una concepción teológica, física, psicológica?; es el largo recuerdo de lo que pasó y la larga espera de lo que vendrá. Cuantos intentan definirlo se vuelven tarumbas: que si “fue”, que si es un “ahora” que no es, que si es un “será” que todavía no es; es fundamento de objetividad; es relativo y tetradimensional; es irreversible, es…

En fin, como diría José Antonio Marina, es un asunto “poliédrico”, del cual aquí nos encontramos a salvo, más bien estancados en la eternidad. Si tomamos como medida el transcurrir de la Justicia, obtenemos la prueba irrefutable de que Mandanga está fuera de la dimensión temporal. Después de dieciséis años —entre archivos, condenas, apelaciones, vuelta a condenar, vuelta a apelar…— el Tribunal Supremo ha condenado a ocho meses de prisión e inhabilitación especial a Alfredo Sáenz, mano derecha, izquierda y culo de Emilio Botín por acusación falsa y estafa procesal (qué se sepa). El consejero delegado del Santander ha demostrado cumplir con la condición que el mismo exige a todo banquero que se precie: tener un alto “instinto criminal”. Sáenz puede seguir de número dos Inmune, para cuando resuelva el Tribunal Constitucional sobre la inhabilitación y dicte sentencia, el “instinto criminal” estará criando malvas. Además para mayor tranquilidad cuenta con Miguel Ángel Fernández Ordóñez, el guardián de la honorabilidad y de la buena conducta bancaria, el hombre florero que mejor entiende del significado evanescente del tiempo. Así que tranquilo Sáenz, tú a seguir con tus trapicheos, que esto es Mandanga.